มนุษย์เชื่อข้อมูลเหมือนเดิมหากพวกเขาไม่มีเวลาคิด(University of Texas, 1993)

จัดการ

จุด

มันชัดเจนว่ามนุษย์ตอบสนองต่อข้อมูลใหม่อย่างไรในความเป็นจริงปฏิกิริยาแรกของเราต่อข้อมูลใหม่นั้นถูกกำหนดโดยสัญชาตญาณและเราทุกคนก็มีปฏิกิริยาเช่นเดียวกันคำตอบมีดังนี้

  • หากไม่มีเวลาคิดคนก็เชื่อในข้อมูลที่พวกเขารับรู้
  • ในทางกลับกันหากคุณมีเวลาคิดเกี่ยวกับข้อมูลที่คุณได้รับคุณสามารถตัดสินความจริงหรือเท็จได้อย่างถูกต้องมากขึ้น

เคล็ดลับในการฝึกเทคนิคนี้

  • หากคุณต้องการควบคุมบุคคลอื่นสิ่งสำคัญคือการให้เวลากับพวกเขาในการคิด
  • หากคุณไม่ต้องการถูกควบคุมโดยบุคคลอื่นสิ่งสำคัญคือคุณต้องจัดสรรเวลาในการคิด
  • หากอีกฝ่ายกำลังเร่งรีบตัดสินคุณระวังเพราะเขาหรือเธออาจพยายามควบคุมคุณ

นิสัยของการเชื่อข้อมูลแบบสุ่มสี่สุ่มห้าในขณะที่เรารับรู้นำไปสู่อคติต่อไปนี้ขั้นตอนแรกในการหลีกเลี่ยงอคติคือการรู้ว่าคุณมีอคติใดคุณควรระวังอคติเหล่านี้

  • อคติที่สอดคล้องกัน
    ผู้คนมักจะคิดว่าพฤติกรรมของพวกเขาสะท้อนบุคลิกของพวกเขา
  • ความจริงอคติ
    ผู้คนมีแนวโน้มที่จะคิดว่าอีกคนกำลังบอกความจริง
  • ผลการโน้มน้าวใจ
    ผู้คนมีแนวโน้มที่จะรู้สึกโน้มน้าวใจมากขึ้นจากสิ่งที่ถูกพูดเมื่อมันพูดเมื่อมีสมาธิ
  • เอฟเฟกต์ปฏิเสธ
    เมื่อถูกปฏิเสธผู้คนมักจะยึดติดกับสิ่งที่ถูกปฏิเสธ
  • สมมติฐานทดสอบอคติ
    เมื่อทดสอบสมมติฐานคนมักจะเพิกเฉยข้อเท็จจริงที่ไม่สะดวกและมองหาเฉพาะข้อเท็จจริงที่สะดวกในการพิสูจน์สมมติฐาน
    • การแนะนำการวิจัย

      สถาบันวิจัยUniversity of Texas
      ปีที่มีการเผยแพร่การศึกษา1993
      อ้างแหล่งที่มาGilbert et al., 1993

      วิธีวิจัย

      การศึกษาดูว่ามนุษย์ตอบสนองต่อข้อมูลที่พวกเขารู้เป็นครั้งแรกโดยเฉพาะมันถูกตรวจสอบว่ามนุษย์สามารถตัดสินความถูกต้องของข้อมูลที่พวกเขารู้หรือไม่ว่าครั้งแรกหรือไม่
      ในการศึกษาผู้เข้าร่วม 71 คนอ่านแถลงการณ์เกี่ยวกับการปล้น 2 ประเภท และนักวิจัยขอให้พวกเขาตัดสินว่าจะต้องโทษจำคุกนานเท่าใดจึงจะตัดสินจำคุกหนึ่งเดือนโจรบอกว่าพวกโจรมีปืนเพื่อให้ผู้เข้าร่วมการทดลองได้รับความประทับใจที่ไม่ดีนักโจรอีกคนบอกว่าพวกโจรกำลังเลี้ยงเด็ก ผู้ทดสอบคิดว่าโจรไม่ใช่คนที่มีความผิดและกลุ่มคนได้รับแจ้งว่าข้อความเป็นการผสมและนิยายพร้อมคำอธิบายที่ถูกต้องทั้งหมดในคำอธิบายสีเขียวและคำอธิบายที่ไม่ถูกต้องในสีแดงนักวิจัยยังแบ่งกลุ่มย่อยออกเป็นสองกลุ่ม คำเท็จในคำอื่น ๆ กลุ่มหนึ่งถูกลิดรอนเวลาที่จะตัดสินความจริงหรือความเท็จของข้อมูลที่คาดหวังผลการศึกษาเป็นหนึ่งในต่อไปนี้

      • กรณีที่มนุษย์สามารถตรวจสอบข้อมูลได้ทันที (เช่นที่สิบเอ็ดสามารถตรวจจับความเท็จได้แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีเวลาคิดเกี่ยวกับมัน)
        ผู้ที่ฟุ้งซ่านจะไม่มีเวลาดำเนินการตามข้อเท็จจริงเพิ่มเติมว่าข้อความที่เขียนด้วยสีแดงไม่เป็นความจริงดังนั้นความเป็นจริงก็จะสะท้อนให้เห็นในการพิจารณาคดีตามข้อเท็จจริง
      • กรณีที่มนุษย์ไม่สามารถกลั่นกรองข้อมูลได้ทันที (เช่นถ้าพวกเขาไม่มีเวลาคิดและไม่สามารถมองเห็นผ่านทางความผิด)
        เนื่องจากผู้เข้าร่วมไม่จำเป็นต้องใช้เวลาในการตัดสินใจว่าจะเชื่อคำพูดที่ผิดพลาดหรือไม่นั้นไม่มีประเด็นใดที่ทำให้ไขว้เขวและไม่มีความแตกต่างในการพิจารณาคดี

      ผลการวิจัย

      นี่คือผลลัพธ์ของการปล้นที่ดูดุร้ายยิ่งขึ้นด้วยคำแถลง afalse:

      • กลุ่มที่ฟุ้งซ่านเพิ่มการกักขังผู้กระทำผิดจากหกปีที่ผ่านมานานประมาณสองเท่าเป็น 11 ปี
      • กลุ่มที่ไม่ถูกหักสามารถเพิกเฉยต่อข้อความเท็จได้ดังนั้นข้อมูลเท็จในแถลงการณ์จึงไม่ได้สร้างความแตกต่างในประโยคสำหรับช่วงเวลาของการถูกจำคุก

      สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าผู้คนสามารถตรวจจับความเท็จได้เฉพาะเมื่อมีตารางเวลาคิดเกี่ยวกับการรับรู้ข้อมูลในทางกลับกันถ้าคุณไม่มีเวลาคิดคุณเชื่อในสิ่งที่คุณรับรู้
      ในคำอื่น ๆ การรับรู้ข้อมูลหมายถึงการเชื่อมั่นดังนั้นหากคุณคิดอย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวกับข้อมูลที่คุณรับรู้คุณจะยังคงเชื่อมั่น

      มุมมองของฉันในการวิจัยนี้

      เราสามารถรับข้อมูลด้วยวิธีการใด ๆ เช่นคำพูดจากปากทีวีอินเทอร์เน็ตและอื่น ๆ ส่วนใหญ่ของข้อมูลเหล่านี้มีประโยชน์ แต่บางคนเหล่านี้เป็นเท็จขึ้นอยู่กับผลของการทดลองนี้เราเชื่อมั่นในข้อมูลเท็จดังกล่าวโดยไม่รู้ตัว อย่างไรก็ตามหากคุณตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดเพื่อดูว่าเป็นจริงหรือไม่คุณจะไม่สามารถประสบความสำเร็จได้และคุณอาจพลาดโอกาสที่ยอดเยี่ยมดังนั้นจึงจำเป็นที่จะต้องทำความเข้าใจกับคุณลักษณะและอคติของมนุษย์ เราตกอยู่ในอคติเหล่านั้นในบล็อกนี้ฉันจะยังคงแนะนำลักษณะและอคติของมนุษย์จากเอกสารทางวิทยาศาสตร์ดังนั้นฉันหวังว่าคุณจะพบว่ามีประโยชน์จากมุมมองนี้เช่นกัน

Copied title and URL